Usciamo di qui,andiamo a contestarli!!

Sono anni che gli studiosi di politica, di sociologia ecc. hanno constatato che nei paesi avanzati le categorie "destra" e "sinistra" sono ormai storicamente superate, persino nei programmi politici che spesso tendono a coincidere, almeno a parole.

Per farsi un'idea concreta su dove il partito e il politico x o y vuole andare a parare e pertanto cosa in concreto l'elettore può aspettarsi, c'è un criterio più efficace: chiedersi da dove viene, cosa ha combinato in vita sua, in cosa crede, cosa propone e -non da ultimo- chi rappresenta, lo sostiene e gli finanzia la campagna elettorale.

Se tanti elettori "per partito preso" o "a scatola chiusa" si prendessero la briga di informarsi, forse avremmo qualche politico migliore, fermo restando che la distizione essenziale è una sola: tra i galantuomini e i papponi. Altro che destra e sinistra!

Alto e basso?
No, non ci siamo proprio.

Definiamo invece questi schieramenti politici -qualunque siano- molto più realisticamente per quello che sono e per gli interessi che di fatto rappresentano, e cioé: "cordata X" e cordata Y", oppure "partito delle partite iva", "partito dei commercianti e degli imprenditori (o dei padroni, a scelta), "partito degli impiegati statali", "partito degli evasori, papponi e malavitosi" (perché anche questi votano)....e così via.
Il quadro complessivo sarà ben più aderente alla realtà di fatto, e ogni elettore sarà di conseguenza molto più consapevole delle sue scelte e delle sue opinioni.

Perciò lasciamo perdere una volta per sempre queste ridicole distinzioni tra "destra" e "sinistra", superate dalla storia e buone soltanto per gli ingenui ancora disposti a farsi prendere per i fondelli.

Alto e basso?
No, non ci siamo proprio.

Definiamo invece questi schieramenti politici -qualunque siano- molto più realisticamente per quello che sono e per gli interessi che di fatto rappresentano, e cioé: "cordata X" e cordata Y", oppure "partito delle partite iva", "partito dei commercianti e degli imprenditori (o dei padroni, a scelta), "partito degli impiegati statali", "partito degli evasori, papponi e malavitosi" (perché anche questi votano)....e così via.
Il quadro complessivo sarà ben più aderente alla realtà di fatto, e ogni elettore sarà di conseguenza molto più consapevole delle sue scelte e delle sue opinioni.

Perciò lasciamo perdere una volta per sempre queste ridicole distinzioni tra "destra" e "sinistra", superate dalla storia e buone soltanto per gli ingenui ancora disposti a farsi prendere per i fondelli.

CITAZIONE
Alto e basso?
No, non ci siamo proprio.

Definiamo invece questi schieramenti politici -qualunque siano- molto più realisticamente per quello che sono e per gli interessi che di fatto rappresentano, e cioé: "cordata X" e cordata Y", oppure "partito delle partite iva", "partito dei commercianti e degli imprenditori (o dei padroni, a scelta), "partito degli impiegati statali", "partito degli evasori, papponi e malavitosi" (perché anche questi votano)....e così via.
Il quadro complessivo sarà ben più aderente alla realtà di fatto, e ogni elettore sarà di conseguenza molto più consapevole delle sue scelte e delle sue opinioni.

Perciò lasciamo perdere una volta per sempre queste ridicole distinzioni tra "destra" e "sinistra", superate dalla storia e buone soltanto per gli ingenui ancora disposti a farsi prendere per i fondelli.

Bene Marco M.

Supponiamo che si erga un politico che non si definisce ne di destra ne di sinistra.
Che proponga una severissima lotta alla mafia e all'evasione fiscale.
Una chiusura totale nei confronti di paesi problematici come la Cina.
Una chiusura totale nei confronti del medio-oriente sia dal punto di vista economico (puntando a nuove tecnologie per soppiantare il petrolio) sia dal punto di vista culturale (per terminare una volta per tutte la minaccia terrorismo).
Un sistema scolastico di tipo collegiale-militare atto all'istruzione/formazione della persona italiana con metodi "antichi e severi".

Tu che fai?
Non lo sostieni. Perchè? perchè gli daresti del fascista.

Io lo sosterrei eccome, basta che lo faccia!

Sul fatto della chiusura culturale al medioriente non so, non ci ho capito una mazza, aspetto le spiegazioni (anche perchè non ho capito ad es. se, secondo te, Israele sia o meno compreso nel medio oriente)

Sul fatto della lotta all'evasione e alla mafia no, son cose che vengon fatte in tutti i paesi del G8 da 50 anni (e non mi pare sian fascisti da 50 anni), tranne che qui

Tra pro e contro comunque no, non lo sostengo